Mundial y Liga de Naciones: impacto económico
Traducido del original; se han conservado las cifras y las fuentes. Leer el original →
Un Mundial puede llenar estadios y hoteles por todo un continente. Un partido de la Liga de Naciones puede atraer aficionados a una ciudad durante una noche. Ambos generan dinero, pero sus modelos económicos son fundamentalmente distintos.
El Mundial de la FIFA y la Liga de Naciones de la UEFA son competiciones de selecciones nacionales. El Mundial es un evento global celebrado cada cuatro años, para el que la economía anfitriona se prepara ante una oleada concentrada de partidos y visitantes. La Liga de Naciones es una competición europea recurrente con partidos repartidos entre varios países.
¿Cuál tiene mayor impacto económico? El Mundial gana en escala. La Liga de Naciones ofrece a las federaciones nacionales una fuente de ingresos más regular. Ninguna afirmación aclara si organizar los partidos deja a una ciudad en mejor situación financiera.
¿Qué diferencia hay entre el Mundial y la Liga de Naciones?
| Característica | Mundial de la FIFA | Liga de Naciones de la UEFA |
|---|---|---|
| Organizador | FIFA | UEFA |
| Alcance | Selecciones de todo el mundo | Selecciones europeas |
| Calendario | Cada cuatro años | Durante los parones de selecciones |
| Estructura | Clasificación y gran fase final | Ligas por nivel, grupos, ascensos y descensos, y fase final |
| Patrón económico | Gran evento concentrado | Partidos menores y recurrentes por toda Europa |
El Mundial de 2026 se amplió a 48 selecciones y 104 partidos en 16 ciudades anfitrionas de Estados Unidos, Canadá y México. En comparación, 54 federaciones participaron en la fase de liga de la Liga de Naciones 2024/25; su fase final reunió a cuatro equipos. Son eventos diferentes, por lo que comparar ingresos totales sin considerar duración, geografía y costes puede resultar engañoso. 1 2
¿Por qué el Mundial genera mucho más dinero?
El Mundial vende algo que pocos eventos deportivos igualan: una audiencia global siguiendo el mismo torneo. Esto da a la FIFA un producto potente para cadenas y patrocinadores. También atrae aficionados viajeros, equipos, medios y socios comerciales a las ciudades anfitrionas.
El presupuesto revisado de la FIFA para 2023–26 preveía $3,925 mil millones por derechos de televisión, impulsados principalmente por el Mundial. Son ingresos para la FIFA durante un ciclo de cuatro años, no dinero que llega automáticamente a las ciudades anfitrionas. 1
A nivel local, un Mundial puede elevar las ventas de hoteles, restaurantes, transportistas y algunos comercios. Pero un estadio lleno no demuestra un beneficio económico nacional. Los visitantes pueden sustituir a turistas habituales que evitan aglomeraciones o precios elevados. El gasto puede desplazarse entre regiones del país. Las administraciones también pueden afrontar costes de seguridad, transporte y servicios del evento.
Actividad económica, recaudación fiscal y beneficio financiero público son tres cifras distintas. La investigación sobre grandes eventos deportivos advierte de que las previsiones de impacto más llamativas no equivalen a la ganancia neta del anfitrión. 3
¿Cómo gana dinero la Liga de Naciones?
La UEFA diseñó la Liga de Naciones para sustituir muchos amistosos internacionales por partidos competitivos. Convierte encuentros que ya ocupaban el calendario internacional en una competición más estable para aficionados, cadenas y patrocinadores. Según la UEFA, los derechos comerciales centralizados y los ingresos compartidos de patrocinio aportan dinero a las federaciones europeas. 4
Los beneficios se reparten. Una federación puede recibir distribuciones de la competición e ingresos por organizar un partido en casa. Según las reglas 2024/25, la federación anfitriona conservaba los ingresos de sus partidos de fase de liga, eliminatorias de acceso y cuartos de final, pero asumía los costes de organización. La UEFA informó de que cada federación participante recibió al menos €750.000 en premios para 2024/25, con posibles bonificaciones adicionales. 5 6
Un partido en casa puede atraer clientes a hoteles, bares y transportes locales. Ese efecto suele limitarse a un partido o una fase final corta, frente al flujo de visitantes de varias semanas de un Mundial.
¿Quién se beneficia realmente?
La FIFA ingresa por los derechos comerciales mundiales del torneo y financia su organización y las distribuciones.
La UEFA comercializa la Liga de Naciones y distribuye ingresos dentro del fútbol europeo.
Las federaciones nacionales pueden recibir pagos de la competición e ingresos por partidos en casa.
Los negocios locales pueden ganar clientes cuando viajan los aficionados.
Los gobiernos y ciudades anfitriones pueden recaudar impuestos, pero deben contabilizar su propio gasto.
El mismo euro puede aparecer en varias descripciones del impacto económico. El pago de un hotel es ingreso para el hotel, pero no todo es beneficio ni necesariamente renta adicional para el país. El premio de una federación beneficia al fútbol, pero no es un retorno directo del presupuesto de seguridad de una ciudad.
¿Es la Liga de Naciones un mejor negocio económico?
Para muchas federaciones, su atractivo es la previsibilidad. Pueden planificar en torno a partidos competitivos y distribuciones recurrentes. Un Mundial ofrece una visibilidad global excepcional y una oportunidad comercial mucho mayor. Un país debe clasificarse para participar; organizarlo es una tarea distinta y costosa.
Ambas competiciones resuelven problemas financieros diferentes. El Mundial maximiza el alcance global y crea un gran evento para sus anfitriones. La Liga de Naciones convierte el fútbol europeo de selecciones en un producto comercial repetible.
El veredicto
El Mundial de la FIFA tiene, con diferencia, el mayor impacto económico total. Su mercado mediático global, el tamaño del torneo y el flujo de visitantes alcanzan una escala a la que no llega la Liga de Naciones.
La Liga de Naciones de la UEFA ofrece beneficios más frecuentes y repartidos geográficamente, sobre todo para federaciones y ciudades con partidos en casa. En ambas competiciones conviene preguntar: ¿quién recibió el dinero, quién pagó los costes y qué gasto se habría producido igualmente? Esa es la diferencia entre un titular de ingresos futbolísticos y un resultado económico.
Preguntas frecuentes
¿Es la Liga de Naciones lo mismo que el Mundial?
No. El Mundial es el torneo global de selecciones de la FIFA. La Liga de Naciones es la competición de la UEFA para selecciones europeas.
¿Sustituye la Liga de Naciones la clasificación para el Mundial?
No. Son competiciones distintas, aunque los resultados de la Liga de Naciones pueden influir en algunas vías de acceso a las eliminatorias de clasificación según las reglas aplicables. 7
¿Organizar un Mundial garantiza crecimiento económico?
No. El gasto de los visitantes puede ser considerable, pero el resultado neto depende de los costes públicos, los visitantes desplazados, quién recibe los ingresos y la utilidad posterior de las inversiones. 3