Les contrats crypto liés aux puces chutent, marché contrasté

Les bougies de marché confirment de fortes baisses sur trois contrats liés aux puces. Le total des liquidations reste non vérifié ; le Bitcoin a ensuite effacé son gain.

Par The Strategic Newb Editorial Team
Événement : 17 octobre 2026 · Publié : 18 octobre 2026 · Mis à jour le: 18 octobre 2026

Traduit de l’original ; les chiffres et les sources ont été conservés. Lire l’original →

Publication et mise à jour : 18 octobre 2026, 14:33:06 UTC.

Relevé de marché : 18 octobre 2026, 11:03:35–11:03:36 UTC (13:03 CEST) ; bougies des contrats récupérées à 11:05:28 UTC. Les tableaux, flux ETF et analyses ci-dessous décrivent ce relevé daté, pas des données en direct. Sauf précision, « aujourd’hui » désigne sa période glissante de 24 heures.

Actualisation avant publication : le cours Bitcoin de CoinGecko à 14:26:14 UTC le 18 octobre était de 81 325 USD (−0,17% sur 24 heures) ; Ethereum valait 2 389,66 USD (−1,37%). Le faible gain initial du Bitcoin s’était donc inversé. Les tableaux d’origine restent inchangés pour comparaison. Ce contrôle limité n’actualise ni l’étendue du marché, ni les flux ETF, ni les indicateurs techniques, et ne démontre pas un krach généralisé.

À 11:03 UTC, le marché crypto était contrasté, sans hausse ni baisse généralisée confirmée. Le Bitcoin gagnait environ 0,47% sur 24 heures, tandis que 15 des 20 grands actifs hors stablecoins étudiés reculaient. Le fait nouveau est une forte baisse durant le week-end des perpétuels liés aux puces : des bougies récupérées indépendamment confirment des replis d’environ 6–7% sur trois instruments dans la fenêtre étudiée. Cela ne prouve pas un effondrement des actions réelles des fabricants de puces et n’explique pas le faible gain du Bitcoin.

Qu’est-il arrivé aux contrats crypto liés aux actions de puces ?

CoinDesk a rapporté le 18 octobre, citant CoinGlass, qu’environ 51,6 millions USD de notionnel de positions à effet de levier avaient été liquidés entre 21:22 et 21:32 UTC le 17 octobre ; environ 38 millions concernaient des positions haussières. L’article est paru à 07:13 UTC, après le contrôle précédent. Le total n’a pas pu être reproduit indépendamment depuis la page CoinGlass accessible : il reste attribué à la source et ne constitue pas une perte monétaire totale vérifiée.

La vérification indépendante a utilisé l’API publique de bougies de Hyperliquid, avec les prix de transaction à la minute pour `xyz:SNDK`, `xyz:MU` et `xyz:SOXL`. Par rapport à la clôture de la minute 21:21 UTC de chaque contrat, les plus bas enregistrés de 21:22 à 21:32 UTC inclus étaient les suivants :

Ce sont des unités de prix de contrats, pas des cours d’actions au comptant vérifiés indépendamment. Les trois contrats avaient récupéré une partie de la baisse à la fin de la fenêtre, à 21:35:59 UTC. Les bougies brutes et requêtes exactes sont conservées dans les archives rédactionnelles pour reproduire le calcul. Elles confirment le choc de négociation, pas la somme liquidée, les pertes individuelles ou la première plateforme à avoir bougé.

Un contrat à terme perpétuel est un dérivé sans échéance fixe : être exposé à un prix ne signifie pas posséder les actions correspondantes. Une liquidation est une clôture forcée lorsque la garantie ne satisfait plus la marge de maintien. La documentation Hyperliquid précise qu’elle repose sur un prix de référence, le mark price, utilisé pour le risque et pouvant différer du dernier prix négocié. Un plus bas de bougie ne prouve donc pas quels comptes ont été liquidés. Le notionnel mesure l’exposition, pas automatiquement l’argent perdu.

Le déclencheur exact reste incertain. Les affirmations sur les réseaux sociaux concernant les premières transactions et une activité apparemment coordonnée n’ont pas été vérifiées indépendamment ici. Ni manipulation ni panne technique ne sont établies. Il s’agit d’un mouvement de contrats nouvellement vérifié, pas d’une preuve que les détenteurs de Bitcoin l’ont causé ou qu’il explique les pertes des altcoins du jour.

Instantané crypto : Bitcoin en hausse, la plupart des grands actifs en baisse

Les données CoinGecko suivantes utilisent une période glissante de 24 heures, sens principal d’« aujourd’hui » ici. Les cours en dollars américains ont été récupérés le 18 octobre à 11:03:35 UTC ; les actifs portaient une mise à jour à 11:02:48 UTC.

L’étendue du marché couvre les 20 plus grandes capitalisations admissibles, hors stablecoins, doublons wrapped/staked, or et espèces/crédit tokenisés. Cinq progressaient et quinze reculaient. La part du Bitcoin dans la capitalisation CoinGecko était de 60,10%.

CoinGecko évaluait la capitalisation totale à 2 738 milliards USD, en baisse de 3,40% sur 24 heures. Mais CoinMarketCap affichait environ 2 740 milliards USD et une hausse de 0,28% dans la première fenêtre de comparaison. Ces variations opposées ne sont pas moyennées : leur rapprochement exact n’est pas vérifié. Les cours Bitcoin étaient plus proches : 82 129,30 USD chez CoinMarketCap et 82 115,79 USD, soit +0,70%, sur le ticker directionnel de CoinDesk. Ces différences empêchent un titre chiffré fiable sur l’ensemble du marché.

Les périodes de mesure comptent. Depuis le dernier contrôle réussi à 01:59:36 UTC, le Bitcoin de CoinGecko avait gagné 0,41%, tandis que sa capitalisation totale avait perdu 0,52%. Depuis 00:00 UTC, Kraken XBT/USD avait gagné 0,71% par rapport à l’ouverture. Ce rendement propre à une plateforme n’est pas calculé comme la variation glissante de CoinGecko. Un relevé fiable de capitalisation à minuit du même fournisseur n’était pas disponible.

Pourquoi la crypto baisse-t-elle ou monte-t-elle aujourd’hui ?

Pour les altcoins en baisse, les données établissent une faiblesse, sans isoler une nouvelle cause unique. Pour le Bitcoin, le relevé initial montre une hausse modeste, pas un retour généralisé et confirmé de l’appétit pour le risque. Le choc sur les contrats de puces compte en lui-même ; aucune transmission vérifiée n’explique ces mouvements plus larges.

Un flux ETF est l’argent net entrant dans un fonds ou en sortant via création et rachat de parts. Les tableaux Farside pour Bitcoin et Ethereum indiquaient toujours des sorties le 16 octobre de respectivement 82,4 et 69,7 millions USD. Ces chiffres inchangés de la séance précédente sont du contexte, pas de nouveaux flux du dimanche ni la preuve d’une cause actuelle.

La confirmation par les volumes est limitée. CoinGecko indiquait environ 15,73 milliards USD d’échanges Bitcoin et 6,92 milliards d’Ether, mais son champ de volume mondial était invraisemblable et a été rejeté. Chez CoinMarketCap, le sous-total stablecoins dépassait le volume global : ces données ne confirmaient donc pas proprement le marché entier. Ses widgets de liquidation utilisaient des périodes contradictoires. Des totaux actuels fiables de liquidation et des taux de financement comparables manquaient. Le funding, paiements périodiques entre positions longues et courtes sur perpétuels, est expliqué dans la documentation de la plateforme ; aucun taux actuel n’est déduit ici.

Ce que les débutants devraient regarder ensuite

Recherchez des relevés de liquidation reproductibles et une explication vérifiée du choc, sans prendre la répétition de messages sociaux pour une confirmation. Pour une tendance crypto large, cherchez une convergence entre Bitcoin, capitalisation et majorité des grands actifs, avec des volumes crédibles. Distinguez rebond intrajournalier rapide et direction glissante quotidienne : une chute soudaine ne rend pas automatiquement un actif bon marché.

Information financière uniquement, sans conseil en investissement. Les cryptoactifs et dérivés à effet de levier peuvent perdre une grande partie de leur valeur.

Bitcoin, analyse quotidienne : neutre/transition, pression baissière

Les bougies UTC de Kraken récupérées donnent une clôture du 17 octobre à 81 382 USD, sous la moyenne mobile simple à 20 jours de 83 404,82 USD, à peine au-dessus de celle à 50 jours de 81 322,02 USD, et au-dessus de celle à 200 jours de 72 425,02 USD. Le RSI14 de Wilder, indicateur de momentum, était de 46,07. Le volume de la séance achevée n’était que de 0,25 fois la moyenne des vingt précédentes ; la participation varie entre week-end et semaine.

Le 17 octobre a inscrit un sommet et un creux inférieurs à ceux du 16. Le support, zone où des achats peuvent apparaître, se situe vers 79 709–80 329 USD ; la résistance, zone de ventes possibles, vers 83 405–84 250 USD. Une clôture quotidienne sous le support fragiliserait la stabilisation ; reconquérir la résistance avec davantage de volume l’améliorerait. Ce sont des zones conditionnelles, pas des objectifs garantis. La bougie du 18 octobre est inachevée. Aucun nouveau franchissement quotidien n’est confirmé depuis le contrôle précédent.

Analyse hebdomadaire du Bitcoin : reprise haussière sous pression

La dernière semaine achevée, du 5 au 11 octobre, a clôturé à 83 675,60 USD, au-dessus des moyennes à 20 semaines de 71 109,41 USD et à 50 semaines de 77 115,35 USD. Le RSI14 hebdomadaire était de 59,37. Sommet et creux plus bas, avec moins de volume que la semaine précédente, signalent une reprise sous pression.

La bougie du 12 au 18 octobre reste inachevée : la limite est lundi à 00:00 UTC. Perdre le creux hebdomadaire achevé autour de 80 329 USD, puis la moyenne à 50 semaines, fragiliserait la reprise ; reconquérir 85 589–87 447 USD la renforcerait. Un graphique quotidien faible peut coexister avec un graphique hebdomadaire en reprise. Une journée de hausse ne suffit pas à établir un marché haussier.