Crollano i contratti cripto sui chip, mercato contrastato
Le candele confermano forti cali in tre contratti legati ai chip. Il totale delle liquidazioni non è verificato; in seguito Bitcoin ha perso il guadagno iniziale.
Di The Strategic Newb Editorial Team
Evento: · Pubblicato: · Aggiornato il:
Tradotto dall’originale; cifre e fonti sono state mantenute. Leggi l’originale →

Generato dall’IA per The Strategic Newb
Pubblicato e aggiornato: 18 ottobre 2026, 14:33:06 UTC.
Rilevazione di mercato: 18 ottobre 2026, 11:03:35–11:03:36 UTC (13:03 CEST); candele dei contratti recuperate alle 11:05:28 UTC. Tabelle, flussi ETF e analisi descrivono quel momento, non dati in tempo reale. Salvo indicazione diversa, «oggi» indica la sua finestra mobile di 24 ore.
Aggiornamento prima della pubblicazione: CoinGecko riportava Bitcoin a 81.325 USD (−0,17% in 24 ore) il 18 ottobre alle 14:26:14 UTC; Ethereum era a 2.389,66 USD (−1,37%). Il piccolo guadagno iniziale di Bitcoin si era quindi invertito. Le tabelle originali restano invariate per confronto. Questa verifica limitata non aggiorna l’ampiezza del mercato, i flussi ETF o gli indicatori tecnici e non dimostra un crollo generalizzato.
Nella rilevazione delle 11:03 UTC, il mercato cripto era contrastato, senza un rialzo o una vendita generalizzata confermati. Bitcoin guadagnava circa lo 0,47% in 24 ore, mentre scendevano 15 dei 20 grandi asset analizzati escludendo le stablecoin. La novità è il forte calo nel weekend dei perpetui legati ai chip: candele ottenute indipendentemente confermano perdite di circa il 6–7% su tre strumenti nella finestra studiata. Ciò non dimostra un crollo delle vere azioni dei produttori di chip né spiega il piccolo guadagno di Bitcoin.
Che cosa è successo ai contratti cripto sulle azioni dei chip?
CoinDesk ha riferito il 18 ottobre, citando CoinGlass, che tra le 21:22 e le 21:32 UTC del 17 ottobre erano stati liquidati circa 51,6 milioni USD di valore nozionale di posizioni a leva; circa 38 milioni riguardavano posizioni rialziste. Il rapporto è uscito alle 07:13 UTC, dopo la verifica precedente. Il totale non è stato riprodotto indipendentemente dalla pagina CoinGlass accessibile: resta una cifra attribuita alla fonte, non una perdita monetaria complessiva verificata.
La verifica indipendente ha usato l’API pubblica delle candele di Hyperliquid, richiedendo prezzi di scambio a un minuto per `xyz:SNDK`, `xyz:MU` e `xyz:SOXL`. Rispetto alla chiusura del minuto 21:21 UTC di ciascun contratto, i minimi nei minuti da 21:22 a 21:32 UTC inclusi erano:
| Identificativo del contratto | Chiusura prima della finestra | Scambio minimo | Calo fino al minimo |
|---|---|---|---|
| xyz:SNDK | 1.292,30 | 1.214,90 | 5,99 % |
| xyz:MU | 872,88 | 816,79 | 6,43 % |
| xyz:SOXL | 93,072 | 86,736 | 6,81 % |
Sono unità di prezzo dei contratti, non quotazioni azionarie a pronti verificate indipendentemente. Tutti e tre avevano recuperato parte del calo alla fine della finestra, alle 21:35:59 UTC. Candele originali e richieste esatte sono conservate nell’archivio delle fonti redazionali per rendere il calcolo riproducibile. Confermano lo shock di negoziazione, non il totale liquidato, le perdite dei singoli operatori o quale piattaforma si sia mossa per prima.
Un future perpetuo è un derivato senza scadenza fissa: l’esposizione a un prezzo non dà proprietà delle azioni di riferimento. La liquidazione è la chiusura forzata quando le garanzie non soddisfano più il margine di mantenimento. La documentazione Hyperliquid spiega che si usa un mark price per la valutazione del rischio, che può differire dall’ultimo prezzo negoziato. Un minimo di candela da solo non prova quali conti siano stati liquidati. Il nozionale misura l’esposizione, non automaticamente il denaro perso.
La causa precisa resta incerta. Le affermazioni social sugli ordini iniziali e su attività apparentemente coordinate non sono state verificate indipendentemente qui. Non sono dimostrati né manipolazione né guasti tecnici. È un evento di prezzo dei contratti appena verificato, non la prova che lo abbiano causato i possessori di Bitcoin o che abbia provocato le perdite odierne delle altcoin.
Istantanea cripto: Bitcoin sale, la maggior parte dei grandi asset scende
I seguenti dati CoinGecko usano una finestra mobile di 24 ore, significato principale di «oggi» qui. I prezzi in dollari statunitensi sono stati recuperati il 18 ottobre alle 11:03:35 UTC; gli asset erano aggiornati alle 11:02:48 UTC.
| Risorsa | Prezzo | Cambio continuo ogni 24 ore |
|---|---|---|
| Bitcoin | 81.963 USD | +0,47 % |
| Ethereum | 2.414,06 USD | −0,97 % |
| BNB | 722,17 USD | +0,19 % |
| XRP | 1,30 USD | −1,01 % |
| Solana | 103,77 USD | −1,01 % |
| TRON | 0,333043 USD | −0,84 % |
| Zcash | 1.125,30 USD | −4,75 % |
| Hyperliquid | 78,80 USD | −1,22 % |
| Monero | 583,96 USD | +5,47 % |
L’ampiezza considera i 20 maggiori criptoasset idonei per capitalizzazione, escludendo stablecoin, duplicati wrapped/staked, oro e liquidità/credito tokenizzati. Cinque salivano e quindici scendevano. La quota di Bitcoin nella capitalizzazione CoinGecko era del 60,10%.
CoinGecko stimava la capitalizzazione totale in 2.738 miliardi USD, in calo del 3,40% su 24 ore. CoinMarketCap mostrava invece circa 2.740 miliardi USD e un aumento dello 0,28% nella prima finestra di confronto. Non si fa la media di queste variazioni opposte: la riconciliazione esatta non è verificata. I prezzi Bitcoin erano più vicini: 82.129,30 USD su CoinMarketCap e 82.115,79 USD, +0,70%, sul ticker direzionale CoinDesk. Le divergenze impediscono un titolo percentuale affidabile sull’intero mercato.
Le finestre temporali contano. Dall’ultima verifica riuscita alle 01:59:36 UTC, Bitcoin su CoinGecko era salito dello 0,41%, mentre la capitalizzazione totale era scesa dello 0,52%. Dalle 00:00 UTC, Kraken XBT/USD era salito dello 0,71% rispetto all’apertura giornaliera. È un rendimento specifico della piattaforma, diverso dal calcolo mobile di CoinGecko. Non era disponibile una rilevazione affidabile della capitalizzazione a mezzanotte dello stesso fornitore.
Perché le cripto scendono o salgono oggi?
Per le altcoin in calo, i dati mostrano debolezza senza isolare una nuova causa unica. Per Bitcoin, l’istantanea originale mostra un modesto rialzo, non un ritorno generalizzato e confermato della propensione al rischio. Lo shock dei contratti sui chip è rilevante in sé; manca una trasmissione verificata che spieghi i movimenti più ampi.
Un flusso ETF è il denaro netto in entrata o uscita attraverso creazione e rimborso delle quote. Le tabelle Farside per Bitcoin ed Ethereum mostravano ancora deflussi del 16 ottobre di 82,4 e 69,7 milioni USD rispettivamente. Quei dati invariati della seduta precedente sono contesto, non nuovi flussi domenicali o prova della causa odierna.
La conferma tramite volumi è limitata. CoinGecko riportava circa 15,73 miliardi USD di scambi Bitcoin e 6,92 miliardi di Ether, ma il campo volume globale era implausibile ed è stato scartato. Su CoinMarketCap il subtotale stablecoin superava il volume totale: anche quei dati non davano una conferma pulita del mercato. I widget delle liquidazioni usavano periodi contraddittori. Mancavano totali attuali affidabili delle liquidazioni e tassi di funding confrontabili. Il funding, pagamenti periodici tra posizioni lunghe e corte nei perpetui, è spiegato nella documentazione della piattaforma; qui non si deduce alcun tasso attuale.
Cosa dovrebbero guardare i principianti dopo
Cercate registri riproducibili delle liquidazioni e una spiegazione verificata dello shock; ripetere post social non è una conferma. Per una tendenza cripto più ampia, cercate coerenza fra Bitcoin, capitalizzazione e maggioranza dei grandi asset, con volumi credibili. Distinguete un rapido rimbalzo intraday dalla direzione giornaliera mobile e non presumete che un calo improvviso renda un asset conveniente.
Solo informazione finanziaria, non consulenza d’investimento. Criptoasset e derivati a leva possono perdere una parte rilevante del valore.
Bitcoin, analisi giornaliera: neutrale/transizione, pressione ribassista
Le candele UTC Kraken recuperate indicano una chiusura del 17 ottobre a 81.382 USD, sotto la media mobile semplice a 20 giorni di 83.404,82 USD, appena sopra quella a 50 giorni di 81.322,02 USD e sopra quella a 200 giorni di 72.425,02 USD. Il Wilder RSI14, indicatore di momentum, era 46,07. Il volume della seduta conclusa era solo 0,25 volte la media delle venti precedenti; la partecipazione può differire fra weekend e giorni feriali.
Il 17 ottobre ha segnato massimo e minimo inferiori al 16. Il supporto, zona dove possono emergere acquisti, è intorno a 79.709–80.329 USD; la resistenza, zona di possibili vendite, intorno a 83.405–84.250 USD. Una chiusura giornaliera sotto il supporto indebolirebbe la stabilizzazione; recuperare la resistenza con più volume la migliorerebbe. Sono zone condizionali, non obiettivi garantiti. La candela del 18 ottobre è incompleta. Nessuna nuova rottura giornaliera è confermata dalla verifica precedente.
Analisi settimanale Bitcoin: ripresa rialzista sotto pressione
L’ultima settimana conclusa, 5–11 ottobre, ha chiuso a 83.675,60 USD, sopra le medie a 20 settimane di 71.109,41 USD e a 50 settimane di 77.115,35 USD. Il RSI14 settimanale era 59,37. Massimo e minimo inferiori e volume ridotto rispetto alla settimana precedente mostrano pressione sulla ripresa.
La candela del 12–18 ottobre resta incompleta: il limite è lunedì alle 00:00 UTC. Perdere il minimo settimanale concluso vicino a 80.329 USD, poi la media a 50 settimane, metterebbe in dubbio la ripresa; recuperare 85.589–87.447 USD la rafforzerebbe. Un grafico giornaliero debole può coesistere con uno settimanale in recupero. Un solo giorno di rialzo non stabilisce un mercato rialzista.
Altre notizie →