CRIPTO · SPIEGAZIONE DEI PAGAMENTI

Mastercard aggiunge lo screening del rischio ai pagamenti stablecoin

Un nuovo servizio di screening mira ai rischi delle transazioni. Costi, falsi allarmi e supporto dei token rimangono questioni separate per i fornitori di servizi di pagamento e per gli utenti.

Di The Strategic Newb Editorial Team
Evento: · Pubblicato: · Aggiornato il:

Tradotto dall’originale; cifre e fonti sono state mantenute. Leggi l’originale →

Un cubo di vetro di dischi d'argento accanto a una lente d'ingrandimento in ottone, un libro della marina e un lucchetto d'argento.
Illustrazione editoriale generata dall'intelligenza artificiale.
Generato dall'intelligenza artificiale con la generazione di immagini OpenAI per The Strategic Newb

Mastercard ha annunciato il 19 ottobre Stablecoin Security, un servizio destinato ad aiutare le società di pagamento a valutare i rischi delle transazioni. I partner iniziali sono Borderless.xyz e Keyrails. Si tratta di un annuncio sullo screening dei pagamenti, non di una prova che una stablecoin sia sicura o che le frodi siano già diminuite. Mastercard.

Cosa presenta l'azienda

Mastercard descrive la combinazione di pagamenti e intelligence blockchain per valutare i rischi prima del completamento delle transazioni. Una blockchain è un record di transazione condiviso. Il servizio ha lo scopo di connettersi con i sistemi di rischio esistenti tramite un'API, un'interfaccia software. Annuncio aziendale.

The Block ha riportato in modo indipendente il piano di lancio, inclusa la disponibilità iniziale in Nord America e la disponibilità commerciale prevista in tutto il mondo nel 2027. Quest'ultimo è un piano, non un lancio completato o una data di lancio esatta. Il rapporto conferma l’annuncio, ma non offre una verifica indipendente dell’efficacia del servizio. The Block.

Perché anche un trasferimento rapido richiede controlli

Una stablecoin è un token crittografico progettato per tracciare un valore di riferimento, spesso una valuta. Spostare quel token e decidere se un pagamento deve essere accettato sono compiti diversi. Un trasferimento tecnicamente valido può comunque coinvolgere una controparte sospetta o richiedere indagini in base alle regole e agli obblighi legali del fornitore di servizi di pagamento.

Le informazioni sul rischio aiutano un fornitore a prendere tale decisione. Non sostituisce la responsabilità del fornitore né trasforma un segnale incerto in un reato accertato. Un punteggio di rischio è una valutazione basata sulle informazioni disponibili, piuttosto che una garanzia sulle persone dietro un trasferimento.

Il meccanismo economico è pratico. Una migliore informazione potrebbe ridurre le perdite legate alle frodi e il tempo impiegato nell’investigazione delle transazioni. Tuttavia, un sistema che segnala troppo spesso i pagamenti legittimi può ritardare i clienti, creare lavoro di supporto e perdere affari. Il confronto utile include sia i problemi mancati che gli interventi non necessari.

Chi paga i controlli aggiuntivi?

Per un'attività di pagamento, i costi rilevanti comprendono il servizio, l'integrazione del software, la formazione del personale e la revisione degli avvisi. I possibili vantaggi includono minori perdite e meno lavoro manuale. Qui non viene stabilita alcuna stima del risparmio e un nuovo servizio non rende automaticamente il pagamento complessivo più economico.

I clienti in definitiva si preoccupano dell'esperienza totale: commissioni di trasferimento, costi di conversione, tempi di completamento e accesso al supporto quando qualcosa va storto. Una commissione di transazione bassa sulla blockchain non rivela tutti questi costi. Le revisioni della conformità e la conversione in denaro ordinario possono rimanere passaggi separati.

Per Mastercard, un servizio di rischio è un'offerta commerciale. Il fatto che produca entrate o profitti significativi dipende dall’adozione, dai termini commerciali e dai costi operativi. L’annuncio da solo non può stabilire tali risultati.

Cosa significa questo per un nuovo investitore

Possedere azioni Mastercard significherebbe esporsi a una società, non possedere una stablecoin. Possedere una stablecoin non dà al detentore una quota dei profitti dei servizi di pagamento. Confondere questi due asset può portare a fraintendere cosa genera un rendimento e cosa può andare storto.

Lo screening inoltre non stabilisce che un emittente detenga riserve adeguate o riscatterà un token a condizioni accettabili. Tali questioni riguardano i beni di garanzia e i diritti contrattuali. Un prodotto di sicurezza non dovrebbe essere trattato come un’assicurazione sui depositi, una garanzia di prezzo o una prova che ogni pagamento sarà recuperabile.

Cosa monitorare ora

Controlla la disponibilità effettiva, i clienti aggiuntivi e prove utili in modo indipendente su tassi di perdita, falsi allarmi e tempi di revisione. I risultati dovrebbero essere confrontati su un periodo significativo e con una chiara descrizione delle transazioni coperte. Il nome di un prodotto o il conteggio delle partnership non sono sufficienti.

Le prove oggi supportano un annuncio di prodotto attribuito. Restano da stabilire l’efficacia pratica, i costi e l’adozione. Lo sviluppo più ampio che vale la pena comprendere è che i pagamenti con le stablecoin necessitano di controlli operativi insieme alla tecnologia che muove i token.

Fonti

Altre notizie →
Prospettiva, nella tua casella di posta

Stai al passo con il quadro più ampio.

Unisciti alla lista per la nostra prossima newsletter editoriale.

Iscrivendoti accetti di ricevere la nostra newsletter. Vedi il nostro politica sulla privacy.