Investir dans la technologie : comment l'IA et la robotisation peuvent accroître notre prospérité
Traduit de l’original ; les chiffres et les sources ont été conservés. Lire l’original →
Un robot qui prend en charge le travail lourd. Un système d'IA qui accélère les tâches administratives. Logiciel qui aide une petite entreprise à travailler plus efficacement. Investir dans la technologie peut faire gagner du temps aux gens et rendre les entreprises plus productives. L'opportunité sociale continue : les mêmes progrès peuvent constituer la base d'une plus grande prospérité et d'une plus grande sécurité financière.
L’article précédent portait sur un [revenu de base pour tous dans l’Union européenne](/basisinkomen-eu-ai-robotisering). Il examinait surtout le partage de la prospérité lorsque le travail rémunéré évolue. Cet article remonte une étape en amont : comment créer la prospérité que nous souhaitons partager ?
L'IA et la robotisation peuvent y contribuer. Pour cela, l'Europe doit investir dans la technologie, dans les personnes qui travaillent avec elle et dans des accords sur les bénéficiaires des bénéfices.
Pourquoi investir dans la technologie est important
La prospérité dépend de la valeur que nous pouvons créer avec notre temps, nos connaissances et nos ressources disponibles. La technologie peut accroître la productivité.
Pensez à un fabricant qui réduit les déchets, à un mécanicien qui trouve une faute plus rapidement ou à un entrepreneur qui consacre moins de temps à l'administration. Lorsque le même travail coûte moins de temps et de ressources, l'espace est créé pour d'autres activités.
L'OCDE constate que l'IA peut améliorer la performance de certaines tâches. La mesure dans laquelle cela continue à fonctionner dans l'ensemble de l'économie reste incertaine et dépend, entre autres, de l'application et de la diffusion de la technologie. Source : OCDE
Une productivité accrue crée des opportunités : des salaires plus élevés, des prix plus bas, de meilleurs services, des profits plus importants ou des heures de travail plus courtes. Ceux qui deviennent réalité dépendent des choix des entreprises, des salariés et des pouvoirs publics.
L'IA et la robotisation peuvent aider à faire face aux pénuries de personnel
Le débat sur l'automatisation porte souvent sur la disparition des emplois. Une autre question pertinente est de savoir combien de travail reste nécessaire parce qu'il n'y a pas suffisamment de personnes disponibles.
La technologie peut aider en assumant certaines tâches ou en les rendant plus faciles. Les applications possibles sont les suivantes:
- Soutien administratif, donc les employés passent moins de temps à saisir les mêmes données deux fois.
- Robots effectuant des opérations lourdes ou répétitives.
- Soutien à la maintenance, permettant aux techniciens de se concentrer davantage sur le dépannage.
- Logiciel de planification qui aide à mieux utiliser les employés et les matériaux disponibles.
L'avantage doit être démontré dans la pratique. Un système qui nécessite des corrections constantes peut entraîner des travaux supplémentaires. Par conséquent, un investissement implique également une évaluation des économies de temps, de la qualité et de la charge de travail.
Moins de routine peut donner la place pour un meilleur travail
De nombreux emplois consistent en une combinaison de tâches récurrentes, de contacts personnels et de décisions qui nécessitent de l'expérience. Lorsque la technologie reprend une partie de la routine, il se peut que plus de temps soit disponible pour les autres parties.
Par exemple, un employé pourrait rédiger un document plus rapidement, puis passer plus de temps à le vérifier et à donner des conseils. Un travailleur qualifié pourrait utiliser un robot pour une tâche exigeante physiquement et se concentrer sur la finition et la qualité.
Cela nécessite une formation et une participation des employés. Les travailleurs doivent comprendre ce qu'un système fait bien, où il fait des erreurs et quand ils doivent intervenir.
La recherche de l'OCDE établit un lien entre les avantages de la productivité pour les entreprises utilisant l'IA et les capacités complémentaires, notamment l'infrastructure numérique, les compétences en TIC et la bonne gestion. La simple acquisition de logiciels ne suffit donc pas. Source : OCDE
Pourquoi l'Europe elle-même doit développer la technologie
Pour l'Europe, il est également pertinent là où la technologie est développée et qui la possède. Lorsque les entreprises et les institutions publiques européennes construiront leurs propres connaissances, elles auront plus de possibilités d'influencer les produits, les conditions et les applications.
L'investissement peut prendre diverses formes : financer la recherche scientifique, aider les jeunes entreprises à croître, améliorer l'infrastructure numérique ou aider les entreprises existantes à appliquer de nouvelles techniques.
Les petites entreprises devraient également être en mesure de participer. Si seules les plus grandes entreprises ont accès à l'expertise et à la puissance informatique, les avantages seront limités à une partie de l'économie.
La politique européenne de compétitivité se concentre sur l'innovation et la réduction des dépendances stratégiques. Le développement technologique s'inscrit donc dans une ambition plus large de renforcer l'économie européenne. Source: Conseil de l'Union européenne
Du profit technologique à un revenu de base européen
Ici vous pouvez voir la connexion à l'article précédent. Si l'IA et les robots contribuent à créer plus de valeur économique, ils peuvent accroître la portée des services sociaux. Mais les bénéfices des entreprises ne changent pas automatiquement en revenus publics.
Pour ce faire, il faut prendre des décisions en matière de fiscalité, de propriété et d'investissement public. Voici quelques exemples :
- Imposition des bénéfices générés en partie par l'automatisation.
- Les fonds publics d'investissement qui participent à des entreprises dans des conditions claires et partagent tout produit.
- Participation des employés, ce qui permet aux employés de bénéficier du succès de leur entreprise.
- Investissement dans les services publics qui réduisent les coûts des ménages.
Une partie des fonds publics disponibles pourrait alors contribuer à financer un revenu de base. Il faudrait un chiffrage précis pour déterminer dans quelle mesure.
La croissance technologique ne garantit pas le financement d'un revenu de base. Une économie plus productive peut toutefois offrir davantage de moyens d'assurer la sécurité financière.
Est-ce que plus d'automatisation signifie aussi plus de temps libre?
Une production plus élevée par heure travaillée peut donner de la place pour une semaine de travail plus courte. Si une équipe obtient le même résultat en moins de temps, une partie de ce profit peut être utilisée pour réduire le temps de travail.
Cela ne se produit que lorsque les employeurs et les travailleurs parviennent à des accords et que la capacité financière existe. Les gains pourraient plutôt servir à accroître la production, à investir ou à augmenter les profits.
C'est pourquoi le temps libre mérite d'être inclus dans le débat sur le progrès technologique. Pour les personnes un après-midi gratuit supplémentaire peut être aussi précieux que plus de consommation: le temps pour les enfants, soins, étude ou récupération.
Un revenu de base et des horaires de travail plus courts sont des choix politiques différents, mais ils soulèvent la même question: quelle part de notre vie devrait dépendre du travail rémunéré lorsque la technologie nous rend plus productifs?
L'investissement dans la technologie n'a-t-il que des avantages?
Aucun investissement n'a seulement des avantages. Les nouveaux systèmes coûtent de l'argent, peuvent être décevants et parfois entraîner une consommation d'énergie supplémentaire ou une dépendance à l'égard des fournisseurs. L'automatisation peut également faire disparaître les fonctions avant que les gens trouvent un travail approprié ailleurs.
Une politique d'investissement solide tient compte de ces conséquences. Il évalue la technologie en fonction des résultats concrets et soutient les gens tout au long de la transition.
Il y a trois questions pratiques:
- Quelle amélioration cet investissement apporte-t-il? Pensez aux économies de temps, à la qualité, à la sécurité ou à moins d'utilisation matérielle.
- Qui reçoit le produit? Seulement le propriétaire, ou aussi les employés, les clients et la société?
- De quoi les gens ont-ils besoin pour pouvoir participer? Par exemple, éducation, orientation ou sécurité temporaire du revenu.
Ainsi, investir dans la technologie devient un choix ciblé avec des objectifs testables.
Bâtir une technologie dont tout le monde peut bénéficier
L'Europe a de bonnes raisons d'investir dans l'IA et la robotisation. Ces technologies peuvent aider à travailler plus efficacement, à améliorer les services et à créer une valeur économique.
La prochaine étape consiste à s'assurer que cette valeur atteint une large gamme. Cela peut se faire par le biais de salaires, de produits abordables, de meilleurs services publics, de plus de temps libre et éventuellement d'un revenu de base.
Le débat sur un revenu de base européen et le débat sur l'investissement technologique sont donc solidaires. L'un concerne la sécurité financière; l'autre peut contribuer à créer la capacité économique nécessaire pour la soutenir.
L'ambition doit être qu'une meilleure technologie mène également à une meilleure vie quotidienne.
Foire aux questions sur l'investissement dans la technologie
Pourquoi les gouvernements devraient-ils investir dans l'IA et la robotisation?
Les gouvernements peuvent appuyer la recherche, l'infrastructure et la formation dont bénéficient de nombreuses entreprises et de nombreux citoyens. La pertinence d'un investissement spécifique dépend du rendement social attendu, des coûts et des solutions de rechange.
L'IA assure-t-elle automatiquement la croissance économique?
C'est pas vrai. L'IA peut rendre certaines tâches plus productives, mais une large croissance économique dépend également d'applications fiables, de compétences, de coûts d'investissement et de diffusion de la technologie.
La robotisation peut-elle payer un revenu de base?
La robotique peut contribuer à une valeur économique supplémentaire. La question de savoir si un revenu public suffisant est généré pour un revenu de base dépend de la structure de l'impôt et de la propriété, du niveau du revenu de base et des autres dépenses publiques.
Les petites entreprises devraient-elles également être en mesure d'investir dans l'IA?
Oui, des applications appropriées peuvent également être utiles pour les petites entreprises. L'accès à la connaissance, à la formation et à des ressources abordables peut empêcher que les bénéfices ne parviennent qu'aux grandes entreprises.