Bitcoin in tempo di guerra: bene rifugio o illusione pericolosa?
Aggiornato il:
Tradotto dall’originale; cifre e fonti sono state mantenute. Leggi l’originale →
La banca è chiusa. La carta non funziona. Devi attraversare un confine e non puoi portare con te tutti i risparmi. Bitcoin sembra una via d’uscita: valore che non deve stare in una sola valigia o presso una sola banca.
Ma chiediti anche: a cosa serve bitcoin se manca la corrente, Internet non funziona o il prezzo si dimezza prima di poter pagare un alloggio?
La guerra mette in luce due affermazioni spesso confuse. Bitcoin può talvolta aiutare a trasferire valore oltre confine. Questo non lo rende automaticamente un investimento sicuro allo scoppio di una guerra.
Che cosa fa la guerra al denaro
Una guerra può compromettere banche, reti di pagamento e cambiavalute. Le persone possono fuggire senza riuscire ad accedere ai conti, mentre le organizzazioni umanitarie necessitano di fondi urgenti dall’estero. A questi problemi rispondono più strumenti: contanti, depositi, carte e attività digitali.
Bitcoin ha una caratteristica particolare: chi gestisce personalmente l’accesso al wallet non dipende da una filiale per conservarlo. Un pagamento effettivo richiede però, prima o poi, un collegamento alla rete per trasmettere la transazione. Serve anche qualcuno disposto ad accettare o cambiare bitcoin. Si può firmare offline, ma poi la transazione firmata deve essere trasmessa online. Fonte 1
Bitcoin può quindi offrire un percorso aggiuntivo quando un canale di pagamento si interrompe. Non sostituisce cibo, comunicazioni, elettricità e denaro subito spendibile.
L’Ucraina ha mostrato ciò che le cripto possono fare
Dopo l’invasione russa del 2022, il governo ucraino ha ricevuto donazioni in criptovalute dall’estero. Chainalysis ha stimato che gli indirizzi pubblicati dal governo avessero ricevuto quasi 70 milioni di dollari entro febbraio 2023. È una stima storica di indirizzi identificati, non il totale aggiornato di tutti gli aiuti all’Ucraina. Fonte 1
L’esempio mostra un vantaggio pratico: un donatore dall’altra parte del mondo può inviare valore digitalmente senza aprire prima un conto locale per il destinatario. Le cripto erano però solo un canale accanto ai normali pagamenti internazionali e ad altri aiuti. La lezione non è che la guerra renda indispensabile bitcoin, ma che un percorso alternativo possa essere utile durante una crisi.
Bitcoin sale sempre quando scoppia una guerra?
No. La prima reazione può essere vendere posizioni rischiose e cercare liquidità. Poi il prezzo dipende da tassi, liquidità, aspettative e natura del conflitto. Non esiste una regola fissa «guerra uguale bitcoin più caro».
Anche bene rifugio richiede precisione. Un rifugio dovrebbe conservare valore o essere rapidamente utilizzabile nei momenti difficili. Bitcoin può oscillare molto e i legami tra cripto e mercati finanziari rafforzarsi durante le turbolenze. Uno studio del FMI ha esaminato volatilità e trasmissione degli effetti tra criptoattività e attività finanziarie tradizionali. Fonte 1
Chi vuole detenere un bene digitale scarso per dieci anni si pone una domanda diversa da una famiglia che deve pagare domani affitto e trasporti.
Bitcoin rispetto a oro, contanti e denaro in banca
| Strumento | Possibile vantaggio in una crisi | Limite importante |
|---|---|---|
| Contanti | Subito utilizzabili dove accettati | Difficili da trasportare in sicurezza; disponibilità e accettazione possono diminuire |
| Conto bancario | Familiare e spesso pratico per i pagamenti quotidiani | Accesso dipendente da banche e infrastrutture di pagamento |
| Oro | Proprietà fisica esterna a una rete digitale | Difficile da trasportare, dividere e vendere a buon prezzo |
| Bitcoin | Trasferibile digitalmente oltre confine con un wallet personale | Rischio di prezzo, accesso tecnico e necessità di accettazione o cambio |
Non esiste un vincitore universale. Dipende dallo scopo: pagare, fuggire, risparmiare o inviare denaro. Il FMI descrive l’oro come una riserva consolidata che può attrarre le banche centrali nell’incertezza geopolitica. Ciò non rende oro e bitcoin strumenti identici per una famiglia. Fonte 1
La debolezza nascosta: poter accedere al momento giusto
Una frase di recupero o una chiave privata permette l’accesso al patrimonio senza trasportare monete fisiche. La stessa proprietà crea un rischio: perdere l’accesso o subirne il furto può essere irreversibile. Tenere bitcoin soltanto su un exchange significa inoltre dipendere dalla piattaforma e dalle sue regole. Bitcoin.org sottolinea quindi sicurezza del wallet e copie di backup. Fonte 1
Anche con l’accesso intatto, in una zona di guerra possono mancare corrente e Internet, aumentare le commissioni, scarseggiare gli acquirenti o esserci negozi che accettano solo valuta locale. Il valore sullo schermo non equivale allora al potere d’acquisto sul posto.
E le sanzioni? Una blockchain non è una banca invisibile
Le cripto possono essere usate anche da soggetti indesiderati. Transazioni senza banca tradizionale non significa invisibili: le blockchain pubbliche sono analizzabili e i fornitori regolamentati devono rispettare le norme applicabili. Il GAFI evidenzia sia gli usi per i pagamenti sia i rischi di abuso delle attività virtuali. Fonte 1
Per l’analisi economica conta soprattutto questo: in una grande guerra i governi valutano insieme aiuti urgenti, flussi di capitale, riciclaggio e sanzioni. L’accesso alle piattaforme può cambiare anche se la rete bitcoin continua a funzionare.
Quando può essere davvero utile bitcoin in guerra?
Può essere utile come integrazione se accesso al wallet e connessione sono affidabili e c’è qualcuno disposto a ricevere o cambiare i fondi. Può anche veicolare donazioni internazionali. Questa utilità dice poco sul prezzo della settimana successiva.
È questa la tensione centrale: bitcoin può essere utile come canale di pagamento in guerra e perdere molto valore come investimento. Confondere le due funzioni può portare a contare sui rialzi nel momento sbagliato.
La domanda non è semplicemente se la guerra favorisca bitcoin. Meglio chiedersi: quale problema dovrebbe risolvere durante quella guerra, e funzionerà quando ne avrai più bisogno?
Domande frequenti
Bitcoin è un bene rifugio durante una guerra? Non è garantito. Il prezzo può scendere quando gli investitori riducono il rischio. Trasferibilità pratica e stabilità del prezzo sono proprietà diverse.
Bitcoin funziona senza Internet? Una transazione può essere firmata offline, ma deve poi essere trasmessa alla rete mediante una connessione. Senza un collegamento utilizzabile non si può pagare subito nel modo ordinario.
Perché le cripto sono state usate nella guerra in Ucraina? Tra l’altro, per ricevere donazioni internazionali digitalmente. Dimostra un’applicazione, non la sostituzione degli aiuti finanziari tradizionali.
Bitcoin è meglio di oro o contanti in una crisi? Dipende dallo scopo. I contanti si spendono subito dove accettati; bitcoin è più facilmente trasferibile digitalmente; l’oro è fisico. Tutti hanno limiti chiari.
Altre letture
Bitcoin a un milione di euro e l’economia · Pagare durante un’interruzione · Regole europee per piattaforme cripto