Inwestowanie w technologię: jak AI i robotyzacja mogą zwiększyć nasz dobrobyt
Tłumaczenie z oryginału; zachowano liczby i źródła. Przeczytaj oryginał →
Robot, który przejmuje ciężką pracę. System SI, który przyspiesza zadania administracyjne. Oprogramowanie, które pomaga małej firmie skuteczniej pracować. Inwestowanie w technologię może oszczędzić ludziom czasu i uczynić przedsiębiorstwa bardziej wydajnymi. Szanse społeczne nadal się utrzymują: ten sam postęp może stanowić podstawę większego dobrobytu i bezpieczeństwa finansowego.
Poprzedni artykuł dotyczył [dochodu podstawowego dla wszystkich w Unii Europejskiej](/basisinkomen-eu-ai-robotisering) i podziału dobrobytu, gdy zmienia się praca zarobkowa. Teraz cofamy się o krok: jak tworzyć dobrobyt, którym chcemy się dzielić?
Do tego mogą się przyczynić AI i robotyzacja. W tym celu Europa musi inwestować w technologię, w ludzi, którzy z nią pracują, oraz w umowy o tym, kto czerpie korzyści z zysków.
Dlaczego inwestowanie w technologię jest ważne
Dobrobyt zależy od tego, ile wartości możemy stworzyć za pomocą dostępnego nam czasu, wiedzy i zasobów. Technologia może zwiększyć wydajność.
Pomyśl o producencie, który redukuje odpady, mechaniku, który szybciej znajduje błąd lub przedsiębiorcy, który spędza mniej czasu na administracji. Gdy ta sama praca kosztuje mniej czasu i zasobów, tworzy się przestrzeń dla innych działań.
OECD widzi dowody na to, że AI może poprawić wyniki w niektórych zadaniach. Zakres, w jakim to ostatecznie nadal działa w całej gospodarce, pozostaje niepewny i zależy między innymi od zastosowania i rozpowszechniania technologii. Źródło: OECD
Większa produktywność stwarza możliwości: wyższe wynagrodzenia, niższe ceny, lepsze usługi, większe zyski lub krótsze godziny pracy. Które stają się rzeczywistością zależy od wyboru przedsiębiorstw, pracowników i władz publicznych.
AI i robotyzacja mogą pomóc w radzeniu sobie z niedoborem personelu
Debata na temat automatyzacji dotyczy często znikania miejsc pracy. Kolejną istotną kwestią jest to, jak dużo pracy pozostaje, ponieważ nie ma wystarczającej liczby dostępnych osób.
Technologia może pomóc, przejmując niektóre zadania lub ułatwiając im. Możliwe zastosowania to:
- Wsparcie administracyjne, więc pracownicy spędzają mniej czasu wprowadzając te same dane dwa razy.
- Roboty wykonujące ciężkie lub powtarzające się operacje.
- Wsparcie konserwacyjne, umożliwiające technikom skupienie się na rozwiązywaniu problemów.
- Oprogramowanie planowania, które pomaga w lepszym wykorzystaniu dostępnych pracowników i materiałów.
Korzyść musi być wykazana w praktyce. System, który wymaga stałych korekt, może spowodować dodatkową pracę. W związku z tym inwestycja obejmuje również ocenę oszczędności czasu, jakości i obciążenia pracą.
Mniej rutynowe może dać miejsce na lepszą pracę
Wiele miejsc pracy polega na połączeniu powtarzających się zadań, kontaktów osobistych i decyzji wymagających doświadczenia. Kiedy technologia przejmuje część rutyny, więcej czasu może stać się dostępna dla innych części.
Na przykład pracownik mógłby szybciej sporządzić dokument, a następnie poświęcić więcej czasu na sprawdzanie go i udzielanie porad. Wykwalifikowany pracownik mógłby wykorzystać robota do fizycznego zadania i skupić się na wykończeniu i jakości.
Wymaga to szkolenia i uczestnictwa pracowników. Pracownicy muszą zrozumieć, co system robi dobrze, gdzie popełnia błędy i kiedy muszą interweniować.
Badania OECD łączą korzyści w zakresie wydajności w przedsiębiorstwach wykorzystujących AI z możliwościami uzupełniającymi, w tym infrastrukturą cyfrową, umiejętnościami w zakresie ICT i dobrym zarządzaniem. Po prostu zakup oprogramowania nie jest zatem wystarczający. Źródło: OECD
Dlaczego sama Europa musi rozwijać technologię
Dla Europy ma to również znaczenie w przypadku rozwoju technologii i jej właściciela. Kiedy europejskie przedsiębiorstwa i instytucje publiczne zdobędą własną wiedzę, będą miały więcej możliwości wpływania na produkty, warunki i zastosowania.
Inwestowanie może przybierać różne formy: finansowanie badań naukowych, pomoc młodym przedsiębiorstwom w rozwoju, poprawę infrastruktury cyfrowej lub wspieranie istniejących przedsiębiorstw w stosowaniu nowych technik.
Mniejsze przedsiębiorstwa powinny mieć również możliwość uczestniczenia w tym procesie. Jeżeli tylko największe przedsiębiorstwa będą miały dostęp do wiedzy fachowej i mocy obliczeniowej, korzyści będą ograniczone do części gospodarki.
Europejska polityka konkurencyjności koncentruje się na innowacjach i ograniczaniu zależności strategicznych. Rozwój technologii wpisuje się zatem w szerszą ambicję wzmocnienia gospodarki europejskiej. Źródło: Rada Unii Europejskiej
Od zysku technologicznego do dochodu podstawowego w Europie
Tutaj można zobaczyć połączenie z poprzednim artykułem. Jeśli AI i roboty przyczyniają się do tworzenia większej wartości gospodarczej, może to zwiększyć zakres usług socjalnych. Jednak zyski przedsiębiorstw nie zmieniają się automatycznie w dochody publiczne.
Wymaga to decyzji dotyczących opodatkowania, własności i inwestycji publicznych. Przykłady obejmują:
- Taking zyski, które są częściowo generowane przez automatyzację.
- Publiczne fundusze inwestycyjne, które uczestniczą w spółkach na wyraźnych warunkach i dzielą się wszelkimi zyskami.
- Udział pracowników, umożliwiający pracownikom czerpanie korzyści z sukcesu ich firmy.
- Inwestycje w usługi publiczne zmniejszające koszty gospodarstw domowych.
Część dostępnych środków publicznych mogłaby następnie finansować dochód podstawowy. Określenie jej wielkości wymaga dokładnych obliczeń.
Wzrost technologiczny nie gwarantuje finansowania dochodów podstawowych. Bardziej produktywna gospodarka może jednak zaoferować więcej sposobów zapewnienia bezpieczeństwa finansowego.
Czy większa automatyzacja oznacza również więcej czasu wolnego?
Wyższa produkcja na godzinę pracy może dać miejsce na krótszy tydzień pracy. Jeśli zespół osiągnie ten sam wynik w krótszym czasie, część tego zysku może być wykorzystana do skrócenia czasu pracy.
Dzieje się tak tylko wtedy, gdy pracodawcy i pracownicy osiągają porozumienia, a możliwości finansowe istnieją. Zyski mogłyby być zamiast tego wykorzystane do zwiększenia produkcji, inwestycji lub zwiększenia zysków.
Dlatego też czas wolny zasługuje na uwzględnienie w debacie na temat postępu technologicznego. Dla ludzi dodatkowe darmowe popołudnie może być tak cenne jak więcej konsumpcji: czas dla dzieci, opieki, nauki lub rekonwalescencji.
Podstawowy dochód i krótsze godziny pracy są różnymi wyborami politycznymi, ale budzą one to samo pytanie: jak wiele z naszego życia powinno zależeć od płatnej pracy, kiedy technologia czyni nas bardziej produktywnymi?
Czy inwestowanie w technologię ma tylko zalety?
Żadna inwestycja nie ma tylko zalet. Nowe systemy kosztują, mogą być rozczarowujące, a czasami przynoszą dodatkowe zużycie energii lub uzależnienie od dostawców. Automatyzacja może również sprawić, że funkcje znikną, zanim ludzie znajdą odpowiednią pracę gdzie indziej.
Silna polityka inwestycyjna uwzględnia te konsekwencje. Ocenia technologię pod kątem konkretnych wyników i wspiera ludzi w procesie transformacji.
Istnieją trzy praktyczne pytania:
- Jaką poprawę przynosi ta inwestycja? Pomyśl o oszczędnościach czasu, jakości, bezpieczeństwie lub mniejszym zużyciu materiałów.
- Kto otrzymuje dochody? Tylko właściciel, czy też pracownicy, klienci i społeczeństwo?
- W czym ludzie muszą uczestniczyć? Na przykład edukacja, poradnictwo lub tymczasowe bezpieczeństwo dochodów.
W ten sposób inwestowanie w technologię staje się wyborem ukierunkowanym z testalistycznymi celami.
Budowanie technologii, z których każdy może skorzystać
Europa ma uzasadnione powody, by inwestować w sztuczną inteligencję i robotyzację. Technologie te mogą przyczynić się do skuteczniejszego prowadzenia prac, poprawy usług i tworzenia wartości gospodarczej.
Kolejnym krokiem jest zapewnienie, że wartość ta osiągnie szeroki zakres. Można to osiągnąć poprzez płace, przystępne cenowo produkty, lepsze usługi publiczne, więcej czasu wolnego i ewentualnie podstawowy dochód.
Debata na temat europejskiego dochodu podstawowego oraz debata na temat inwestycji technologicznych należą zatem do siebie. Jedno dotyczy bezpieczeństwa finansowego; drugie może pomóc w stworzeniu zdolności gospodarczej do jego wspierania.
Ambicją musi być to, że lepsza technologia prowadzi również do lepszego codziennego życia.
Często zadawane pytania dotyczące inwestowania w technologię
Dlaczego rządy powinny inwestować w sztuczną inteligencję i robotyzację?
Rządy mogą wspierać badania, infrastrukturę i szkolenia, z których korzysta wiele przedsiębiorstw i obywateli. To, czy dana inwestycja ma znaczenie, zależy od oczekiwanego zwrotu społecznego, kosztów i alternatyw.
Czy AI automatycznie zapewnia wzrost gospodarczy?
Nie. AI może zwiększyć wydajność niektórych zadań, ale szeroki wzrost gospodarczy zależy również od niezawodnych zastosowań, umiejętności, kosztów inwestycji i rozpowszechniania technologii.
Czy robotyzacja może zapłacić podstawowy dochód?
Robotyzacja może przyczynić się do uzyskania dodatkowej wartości gospodarczej. To, czy generowane są wystarczające dochody publiczne z tytułu dochodów podstawowych, zależy od struktury podatkowej i własności, poziomu dochodów podstawowych i innych wydatków publicznych.
Czy małe przedsiębiorstwa powinny być również w stanie inwestować w sztuczną inteligencję?
Tak, odpowiednie zastosowania mogą być również przydatne dla małych przedsiębiorstw. Dostęp do wiedzy, szkoleń i zasobów po przystępnych cenach może zapobiec dotarciu korzyści wyłącznie do dużych przedsiębiorstw.